“Gridò al telefono!” La deposizione nel caso di Sam Altman subisce una svolta.

Sapevamo che ci sarebbe stata una controversia durante il processo di Elon Musk contro i co-fondatori di OpenAI, specialmente quando Sam Altman ha testimoniato come CEO di OpenAI al tribunale federale di Oakland, in California, affrontando accuse di mancanza di verità.

Non eravamo a conoscenza del fatto che Altman avrebbe presentato un aneddoto su Elon Musk riguardante i suoi meme preferiti in modo sorprendentemente strategico. E neanche che un’emoji “dita incrociate” avrebbe acquisito un nuovo significato.

Durante il momento più critico del procedimento, Altman potrebbe essere interrogato sulla veridicità della sua dichiarazione al Senato riguardante l’assenza di investimenti finanziari in OpenAI.

Ecco le quattro dichiarazioni più significative durante una giornata cruciale in tribunale.

Testo parafrasato: Il muschio di OpenAI è stato considerato “demotivato” e qualcuno desiderava averlo per sé.

Altman ha iniziato rispondendo cordialmente alle domande degli avvocati di OpenAI, che gli hanno dato la possibilità di esporre la sua versione dei fatti. Questo è stato il momento in cui ha potuto descrivere gli anni iniziali cruciali del creatore di ChatGPT e spiegare il ruolo di Musk, cioè quanto la partecipazione di Musk abbia costituito una minaccia per la nuova organizzazione no profit.

Altman ha dichiarato che il signor Musk non sembra avere le competenze necessarie per gestire efficacemente un laboratorio di ricerca, arrivando a demotivare alcuni dei ricercatori più cruciali. Questo è stato fatto chiedendo ai co-fondatori di classificarli in base ai risultati ottenuti, seguendo la pratica conosciuta in Silicon Valley come “stack ranking”, e poi licenziando i ricercatori di livello inferiore in modo brutale, come se stesse usando una motosega.

In altre termini, Musk ha adottato la stessa strategia su Twitter, inizialmente con X nel 2023 e poi con DOGE nel 2025, un’abitudine così associata a lui che è stata simbolicamente rappresentata con una motosega. “Ciò ha arrecato danni significativi alla cultura aziendale per un lungo periodo,” ha commentato Altman.

Nonostante Musk sia un cofondatore molto dinamico, Altman ha dichiarato che era anche interessato a garantire OpenAI per sé stesso o per i suoi eredi. In un momento di grande tensione, Altman ha riferito che Musk si chiese se fosse opportuno che OpenAI passasse ai suoi figli in caso di sua morte.

Musk mostrava maggiore interesse per i futuri ‘memi’ di OpenAI.

Altman ha poi dichiarato che ha continuato a informare Musk sulla situazione della società anche dopo che Musk se ne era andato nel 2018. Altman ha riferito che Musk era particolarmente preoccupato riguardo al finanziamento necessario per sostenere l’elaborazione massiccia richiesta da OpenAI.

Altman ha raccontato di un incontro avuto nel 2018 con Musk riguardo al finanziamento di Microsoft che Musk ora dichiara di detestare. Tuttavia, in quel momento Musk sembrava molto positivo, condividendo meme sul suo telefono durante una lunga e approfondita conversazione, come riportato da Altman.

Il trascrittore del tribunale ha chiaramente avuto difficoltà a comprendere l’utilizzo da parte di Altman dei “memi”, il quale ha originato uno dei momenti più divertenti e intenzionali durante il processo.

Le emoticon menzionate in precedenza arrivarono poco dopo, presentando anch’esse un numero notevole di dettagli su questo argomento.

Altman ha raccontato di aver inviato un messaggio e-mail a Shivon Zillis, un ex dipendente di OpenAI con cui Musk ha una relazione romantica e due figli, esprimendo la sua preoccupazione su come Musk avrebbe accolto l’investimento da parte di Microsoft.

“Zillis ha affermato che sarebbe stato facile, con un’aggiunta enfatica di “emoji incrociati”. Se Altman avesse avuto fiducia in sé stesso, lo sarebbe stato effettivamente.”

Ma la domanda predominante durante il pomeriggio in tribunale è se Altman crede.

Sei del tutto degno di fiducia?

Steven Molo, l’avvocato di Musk, ha iniziato ad interrogare Altman attraverso domande incrociate. Altman ha risposto dicendo di ritenersi una persona onesta.

Molo ha tentato di mettere Altman alle strette riguardo alla verità oggettiva della fiducia che gli aveva dimostrato. Tuttavia, Altman non si è lasciato coinvolgere, limitandosi a ribadire ciò che “pensa” riguardo alle sue affermazioni.

• Il procedimento Musk-Altman è già in corso di preparazione del tè. Ecco come.
• Sam Altman si è mostrato rammaricato per il fatto che OpenAI non abbia segnalato il presunto sospetto di un attacco armato di massa.
• OpenAI spiega il motivo per cui ChatGPT ha sviluppato un improvviso interesse per i goblin.
• Elon Musk ha annunciato che la produzione del Cybercab di Tesla è iniziata.
• Tutte le informazioni fondamentali riguardanti la testimonianza di Elon Musk davanti all’OpenAI.

Molo tentò di convincere Altman a comparire su un disco riguardante un profilo critico di lui scritto da Ronan Farrow sul New Yorker, il quale sostiene che Altman sia un bugiardo seriale che è stato licenziato dal consiglio di OpenAI nel 2023 a causa di ciò.

Tuttavia, l’avvocato di Altman sollevò un’eccezione che il giudice accolse, consentendo a Molo di informare la giuria sull’esistenza dell’articolo.

Il coinvolgimento di Altman in OpenAI è soggetto a supervisione.

Molo ha ottenuto risultati migliori quando ha insinuato che Altman non era del tutto trasparente riguardo al suo coinvolgimento finanziario, non solo in OpenAI.

L’avvocato di Musk ha presentato un’immagine con un elenco di imprese con cui OpenAI ha rapporti commerciali e in cui Altman aveva investito, tra cui Reddit. Alcune di queste imprese sono state acquisite da OpenAI.

Il consiglio sull’auto-negoziazione è sembrato meno significativo rispetto a quanto Altman abbia rivelato successivamente per la prima volta: possiede azioni in OpenAI, seppur in modo indiretto tramite la partecipazione nell’incubatore di startup di Silicon Valley, YCombinator.

Mentre Molo e gli utenti online hanno immediatamente notato un’apparente discrepanza rispetto a ciò che Altman ha dichiarato sotto giuramento al Senato degli Stati Uniti nel 2023. Altman ha dichiarato al senatore del GOP John Kennedy di non possedere quote in OpenAI e ha sottolineato di ricevere solo un compenso sufficiente per l’assicurazione sanitaria.

In passato, Kennedy ha dato alcuni consigli amichevoli per assistere il dirigente di OpenAI, che sembrava essere altruista, a ottenere ciò che gli spettava. Altman ha suggerito: “Dovresti consultare un avvocato”.

Poiché i membri repubblicani del comitato di sorveglianza della Camera hanno appena avviato un’indagine sui rapporti finanziari di Altman, il team legale di Kennedy dovrà fare i conti con una situazione diversa nel 2026. Anche quando questa indagine sarà conclusa, gli avvocati di Altman avranno molto da fare.

Argomenti che riguardano l’intelligenza artificiale e il coinvolgimento di Elon Musk in OpenAI.

Chris è un esperto giornalista britannico con una vasta esperienza nel settore della tecnologia, dell’intrattenimento e della cultura. È autore del libro ‘How Star Wars Conquered the Universe’ e co-conduttore del podcast su Doctor Who ‘Pull to Open’. Dopo aver iniziato come sottoeditore sui giornali nazionali nel Regno Unito, si è trasferito negli Stati Uniti nel 1996 e ha ricoperto ruoli di rilievo presso importanti testate giornalistiche come Time.com, Business 2.0, Fortune Small Business e Fast Company. Chris ha conseguito la laurea presso il Merton College di Oxford e ha frequentato la Columbia University Graduate School of Journalism. È anche attivamente coinvolto come volontario presso 826 Valencia, un programma nazionale dopo la scuola fondato da Dave Eggers. Il suo libro su Star Wars è diventato un bestseller internazionale, tradotto in 11 lingue.